Estoy obsesionado con Indra Systems y los recuentos “en tiempo real” que la empresa efectua. No soy capaz de entrar en sutilezas pero, en principio, conforme a la Wikipedia, “un sistema en tiempo real (STR) es uno que interactúa activamente con un entorno con dinámica conocida en relación con sus entradas, salidas y restricciones temporales, para darle (continúa) un correcto funcionamiento de acuerdo con los conceptos de predictibilidad, estabilidad, controlabilidad y alcanzabilidad.” La última parte de la definición quizás no venga al caso. Pero sigue siendo interesante, sin embargo, la afirmacion que sigue unas líneas después: “La palabra real quiere decir que la reacción de un sistema a eventos externos debe ocurrir durante su evolución.”
Los colegios electorales cierran a las 20:00. La Ley Orgánica de Regimen Electoral General, regula en su Sección XIV, “Escrutinio en las Mesas electorales” este “Escrutinio en las mesas” que ahora se inicia:
- Terminada la votación, comienza, acto seguido, el escrutinio (Art. 95.1)
- El escrutinio es público y no se suspenderá, salvo causas de fuerza mayor, aunque concurran varias elecciones (Art. 95.2)
- El escrutinio se realiza extrayendo el Presidente, uno a uno, los sobres de la urna correspondiente y leyendo en alta voz la denominación de la candidatura o, en su caso, el nombre de los candidatos votados. El Presidente pondrá de manifiesto cada papeleta, una vez leida, a los vocales, interventores y apoderados (Art. 95.4)
- Terminado el recuento, se confrontará el total de sobres con el de votantes anotados (Art. 97.1)
- A continuación, el Presidente preguntará si hay alguna protesta que hacer contra el escrutinio y, no habiendo ninguna o después de que la Mesa resolviera por mayoría las que se hubieran presentado, anunciará en voz alta su resultado, especificando el número de electores censados, el de certificaciones censales aportadas, el número de votantes, el de papeletas nulas, el de votos en blanco y el de los votos obtenidos por cada candidatura. (Art. 97.2)
- La Mesa hará públicos inmediatamente los resultados por medio de un acta de escrutinio que contenga los datos expresados en el artículo 97.2, y la fijará sin demora alguna en la parte exterior o en la entrada del local. Una copia de dicha acta será entregada a los respectivos representantes de cada candidatura que, hallandose presentes, la soliciten o, en su caso, a los Interventores, Apoderados o candidatos. No se expedirá más de una copia por candidatura. (Art. 98.1)
- Se expedirá asimismo una copia del acta de escrutinio a la persona designada por la Administración para recibirla, y a los solos efectos de facilitar la información provisional sobre los resultados de la eleccion que ha de proporcionar el Gobierno. (Art. 98.2)
Detesto insertar enlaces que, pasado un tiempo, nunca funcionan, pero, buscando poco, total es algo que tenemos en la retina todos, OK diario veo que el dia de autos ofrece a sus lectores los resultados de las elecciones de Andalucia 2022 “en directo,” al 10% , 22% , 40 % , 44 % , 53 % , 62 % y 88 % de voto escrutado: https://okdiario.com/andalucia/resultados-elecciones-andalucia-2022-directo-sondeos-ultima-hora-juanma-moreno-quien-ganado-9238572/amp
Y, tambien pronto, encuentro en YouTube, en el canal de El Mundo, un video con el titulo “Elecciones generales 2019, en directo” donde se transmiten valoraciones de representantes politicos de todos los partidos ante el fondo de una pantalla, marcada con el logo del Gobierno de España, en la que va figurando el 26’50 % , el 48’79 , 73’46 , 85’86 , etc., de voto escrutado: https://youtu.be/rGxxNiO3Dzk
Quiero pensar que el “Escrutinio en las mesas” no se interrumpe cada pocos votos, y que no se transmiten datos de recuento antes de que se haya formalizado el acta de escrutinio.
Quiero pensar, por tanto, que los resultados “en directo,” en “tiempo real” son el producto de computar las cifras que cada representante de la Administración transmite a partir de la copia del acta de escrutinio que le ha sido entregada; que el escrutinio no termina en todas las mesas al mismo tiempo, los datos del conjunto de las mesas no son enviados en bloque, y es este desfase, este goteo de resultados definitivos de mesas singulares, lo que da lugar a esos porcentajes lentamente ascendentes.
Esto es lo que también afirma, en un arranque de humildad, un portavoz de Indra en declaraciones a Vox Populi, que reconoce que su actividad sólo comienza cuando están listas las actas y sostiene, un tanto confusamente, que su empresa sólo se encarga “de dar soporte a la captura, transmisión, totalización y difusión de resultados provisionales y de caracter informativo, (porque tres días después hay un escrutinio “general”)”. Se le olvida la frase que engendra todas las tormentas: “en tiempo real.”
En las elecciones generales del año 2019 hubo 58.938 mesas electorales repartidas por todo el pais, en los 22.867 colegios o locales electorales habilitados, y se llamó a votar a 37.000.608 personas:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/09/economia/1573300429_501345.html
Por organizar ese circo mediático Indra Systems cobró del Ministerio de Interior en 2019 7’4 millones de Euros.
Una estupidez: después de la tomadura de pelo, del farol, de que el escrutinio se transmite “en tiempo real,” (el escrutinio está hecho, lo que se transmite en “tiempo real” es una suma), que garantias hay de que la persona designada por la Administración transmita con probidad los resultados reflejados en su copia del acta? O de que Indra Systems “capture,” “transmita,” “totalize” y “difunda” los datos correctos. Quien fiscaliza esta parte del proceso?