La ley D’Hondt … Aplicada a resultados parciales? La incomprensibilidad de los resultados electorales transmitidos por televisión.

En el artículo de la Wikipedia en Español acerca de la La ley D’Hondt, figura que “Los métodos de promedio mayor se caracterizan por dividir mediante sucesivos divisores los totales de los votos obtenidos por los distintos partidos (dando secuencias de cocientes decrecientes para cada partido y asignando los escaños a los promedios más altos).” El autor del artículo insiste en esto. Bajo el encabezamiento “Reparto” vuelve a decir: “Tras escrutar todos los votos, se calculan cocientes sucesivos para cada lista electoral.” Philip B. Stark, en su artículo “Verifiable European Elections. Risk-Limiting Audits for D’Hondt and afines,” también en la Tabla 2, referida a las elecciones al parlamento Europeo celebradas en Dinamarca en 2014, refleja igualmente resultados totales y parece aludir otra vez, por lo menos, a lo mismo en la sección 3.2.

Aquí, se aplica también la Ley D’Hondt para la asignación de escaños. Pero noche de la jornada electoral cuando se hacen pública la suma de esos resultados de votación parciales que INDRA.SYSTEMS agrega, se publican simultaneamente, creo entender, los escaños que a cada uno de los partidos les van siendo asignados. Al 44% de voto escrutado, tantos escaños para cada partido; al 70 % de voto escrutado, tantos otros. Me pregunto si es esto posible.

Creo, no estoy seguro, que es lo que se hace. He estado obsesionado con las retransmisiones televisivas de resultados últimamente, y con su referencia simultánea a votos y diputados (“escaños”, supongo). No logro entenderlas.

Estos dos videos informan de los resultados de las elecciones generales de 2019. El primero lo ha subido el diario “El Mundo”. El segundo de “La Vanguardia”.

A la izquierda, en un círculo, el porcentaje de los votos contados. En el gráfico de la derecha, bajo el epígrafe “TOTAL NACIONAL” (pero el escrutinio no ha terminado y el porcentaje de votos escrutados sigue creciendo) los iconos de los distintos partidos, el número de VOTOS obtenidos (hasta ese momento), un porcentaje que no se a que se refiere, y, finalmente, un número referente a DIPUTADOS (esto es, escaños). Junto a este número de DIPUTADOS (“escaños”) una flecha hacia arriba o hacia abajo que podria significar el aumento o la disminución del número de DIPUTADOS (“escaños”) en comparación con las últimas elecciones, o con los últimos datos obtenidos, pero, incluso para esta comparación, los diputados (“escaños”) deben haber sido, de algún modo, computados.

En la parte hablada María Isabel Celaa Diéguez (Ministra de Educación y Formación Profesional), y Fernando Grande-Marlaska (Ministro del Interior) anuncian, poco después del recuento, el número de votos y escaños. No me he detenido, ni me creo capaz, de decidir si coinciden con las cifras que han ido apareciendo en pantalla.

Carsten Schurman, refiriéndose a esa auditoría piloto de 2014 en Dinamarca, se refiere a un software utilizado en el ministerio para aplicar el sistema D’Hondt y asignar escaños: “La asignación final de escaños para el parlamento nacional, el parlamento europeo o las elecciones municipales son computado por medio de un programa de computadora en el ministerio usando una combinación de los métodos D’Hondt y Saint Legue. “

¿Existe algún software que, a través de proyecciones o algún tipo de método, pueda asignar asientos provisionalmente mediante el sistema D’Hondt, antes de que se haya realizado el conteo completo?

¿Podria alguien proporcionar alguna interpretación clara de esas imágenes?

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/637966/EPRS_BRI(2019)637966_EN.pdf

En fin, supongamos que esos DIPUTADOS (“escaños”) que aparecen en los vídeos subidos por El Mundo y La Vanguardia reflejando cómo se van haciendo públicos los resultados de las elecciones del 10 N – 2019 son una simple “aproximación,” una conjetura acerca de los DIPUTADOS (“escaños”) que ese partido podría obtener con la parte de votos escrutados. Como se calcula el aumento o la disminución del número de DIPUTADOS (“escaños”) respecto a los obtenidos en las elecciones inmediatamente anteriores? La típica regla de tres (yo ni siquiera se como se hace) daria los DIPUTADOS (“escaños”) proporcionales, con ese número de votos inferior al total, a los conseguidos en las elecciones pasadas con los votos totales. Como se calcula el aumento o la disminución? Cuales son los detalles? Cabe la posibilidad de que el programa cree un universo, un escenario … y no se seguir. Luego que?

Consulte sobre esto, y los vídeos,al profesor Philip B. Stark su respuesta en un mail fechado a 5 de febrero de 2023 fue esta:

I don’t have anything to say about this, but to follow up on “projecting” seats before the contest is fully tabulated, there’s one more issue. If the total number of voters is known, then even before all the votes are tabulated, it can be that a party or individual is guaranteed a seat based on what is already known, e.g., if they exceed their absolute quota of votes required to get a seat.

Outsourcing elections to a private company (which many US jurisdictions also do) seems like a bad choice for many reasons. Online voting is a bad idea whether it involves a vendor or not.

Regards,

Philip

Published by Fernando Santamaría Lozano

Barely a life, no bio.

Leave a Reply

Discover more from Un blog sobre asuntos varios

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading