En un libro titulado “Introducción a la sintaxis estructural del latín,” el profesor Lisardo Rubio insistía, en el capítulo dedicado al genitivo, en que el morfema de genitivo y la preposición “de” que lo traduce indicaban pura relación, “A” está relacionado con “B,” y que el caracter de esta relación era precisado por el significado de los términos que se vinculaban, “materia” (“anillo de oro”), “origen” (“un vino de Italia”), “filiación” (“el hijo de Juan”), “propiedad” (“el coche de Pedro”), etc. Recordé esto pensando en el término “violencia de género” que significaría entonces “violencia relacionada con el género.” El sustantivo “género” aparece definido en el diccionario de la RAE (reproduzco la acepción 3 que es la pertinente en el sintagma “violencia de género,” me parece) como “Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.” Combinando esa explicación de Lisardo Rubio, la preposición “de” indicando mera relación, y esa definición de la RAE creo entender que nada apunta a que bajo la denominación “violencia de género” se haga referencia exclusivamente a una violencia dirigida contra las mujeres; la expresión aludiría a una violencia relacionada con el género, masculino o femenino, quizás del hombre hacia la mujer y quizás también de la mujer contra el hombre. Se trataría de un término paraguas para las dos cosas. Me lo confirma la Wikipedia en español que define “violencia de género” así: “tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona sobre la base de su sexo o género,” y unas líneas después precisa “contra cualquier persona o grupo de personas sobre la base de su orientación sexual, identidad de género, sexo o género,” incluyendo luego en una enumeración al lado de la “violencia y discriminación contra la mujer” y otras la “misandria,” el odio o la aversión hacia los varones u hombres.
Confieso que el uso indiscriminado de la combinación de palabras “violencia de género” para referirse a la violencia contra las mujeres me pone nervioso, quizás porque se pronuncia con énfasis y es, sin embargo, impreciso.
Encuentro lo mismo en la Wikipedia en Inglés: “Gender-related violence or gender-based violence includes any kind of violence directed against people due to their gender or gender identification.”
Si el noticiario anuncia que “se ha dado un caso de violencia de género,” solo sabremos que es contra una mujer cuando se especifique el sexo de la víctima, por lo tanto. Y, al contrario, si se indica primero la identidad de la víctima, la calificación del acto como “violencia de género” parece tener más valor explicativo. Habría que ser cuidadoso. Acompañar siempre la etiqueta “violencia de género” al género concreto de la víctima. No parece que quepa hablar de “violencia de género” en general.
El término por el que opta el partido liderado por Santiago Abascal, “violencia doméstica,” “violencia familiar” o “violencia intrafamiliar se refiere, vuelvo a copiar la Wikipedia en español, a “la violencia ejercida ejercida en el terreno de la convivencia asimilada, por parte de uno de los miembros contra el otro, contra algunos de los demás o contra todos ellos.” Para referirse a la violencia de un conyuge contra otro, cualquiera que sean los sexos, parece correcto, pero pertenece a otra esfera. Etiqueta con referencia al grupo al que pertenecen agresores y agredidos, no explica que la justificación de la violencia es el género (masculino o femenino).
Una tercera alternativa sería “violencia contra la mujer.” Es el término que en 1993, emplearon, en su asamblea general, las Naciones Unidas al aprobar la “Declaración sobre eliminación de la violencia contra la mujer,” y que se usó para declarar “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer” el 25 de noviembre. Aunque “violencia intrafamiliar” me atrae por sus connotaciónes antipsiquiatricas, “violencia contra la mujer,” tan claro, es el término que yo usaria preferentemente.
Veo que existe también la expresión “violencia(s) machista(s)” integrada en la denominación de la “Marcha Estatal contra las Violencias Machistas,” que llegó a ocupar el centro de Madrid el 7 de noviembre de 2015, organizada por 332 organizaciones feministas y con el apoyo de 222 entidades, incluídos partidos y sindicatos.” Personalmente no me gusta demasiado. El Diccionario de la lengua española Espasa-Calpe define “machismo” como “actitud de quien discrimina o minusvalora a las mujeres por considerarlas inferiores respecto de los hombres,” como si se tratara de una ideología, la de la inferioridad con respecto al hombre de la mujer. No está claro que todos los actos de violencia contra la mujer se justifiquen por esto. La RAE da como 1ª acepción: “Actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres”; y como 2ª: “Forma de discriminacion sexista caracterizada por la prevalencia del varón.”
Parece adecuado hablar de “feminicidio,” la contrapartida a homicidio. Pero creo que feminicidio carece de la intensidad de “asesinato,” no se si esto es pertinente.